Турчина Мария Сергеевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры внутренних болезней, гастроэнтеролог БУЗ Орловской области «Поликлиника № 3», ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева».
302026, Орёл, ул. Комсомольская, 95
Maria S. Turchina — Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor, Department of Internal Diseases, gastroenterologist, Polyclinic No. 3 of Oryol Region; I.S. Turgenev Oryol State University.
302026 Oryol, Komsomolskaya str., 95
Морозов Юрий Михайлович — доктор медицинских наук, заведующий кафедрой специализированных хирургических дисциплин.
302026, Орёл, ул. Комсомольская, 95
Yury M. Morozov — Dr. Sci. (Med.), Chair of the Department of Specialized Surgical Disciplines, I.S. Turgenev Oryol State University.
302026 Oryol, Komsomolskaya str., 95
Оболенская Татьяна Ивановна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры иммунологии и специализированных клинических дисциплин.
302026, Орёл, ул. Комсомольская, 95
Tatyana I. Obolenskaya — Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor, Department of Immunology and Specialized Clinical Disciplines, I.S. Turgenev Oryol State University.
302026 Oryol, Komsomolskaya str., 95
Цель исследования: сравнить эффективность различных схем терапии функциональной диспепсии у амбулаторных пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию.
Материалы и методы. В параллельные группы были включены 42 амбулаторных пациента, которые перенесли COVID-19, в возрасте от 26 до 47 лет, с диагнозом «функциональная диспепсия» (ФД) согласно Римским критериям IV. Все пациенты методом рандомизации были разделены на 2 группы: первая группа получала омепразол в дозе 80 мг/сут, вторая получала омепразол в дозе 80 мг/сут в сочетании с комплексным препаратом, содержащим технологически обработанные антитела к белку S-100, фактору некроза опухоли альфа и гистамину (Колофорт®). До начала терапии и по окончании лечения для оценки симптомов использовали 10-балльную шкалу ВАШ, для оценки качества жизни — опросник SF-36.
Результаты. К 28-му дню терапии интенсивность эпигастральной боли по ВАШ в группе, получающей сочетанную терапию ИПП и препаратом Колофорт®, была достоверно ниже. Полное купирование диспепсического синдрома в обеих группах составляло до 90 % пациентов без значимых отличий (р < 0,06). По данным SF-36 на фоне сочетанной терапии после лечения отмечен более высокий балл по шкалам боли и общего состояния здоровья по сравнению с монотерапией ИПП.
Заключение. Включение препарата Колофорт® в схему терапии функциональной диспепсии у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию, позволяет купировть симптомы и улучшить показатели качества жизни.
Aim: to compare the efficacy of different therapeutic regimens for managing functional dyspepsia in outpatients after COVID-19 infection.
Materials and methods. 42 post-COVID-19 outpatients (age: 26–47 years) diagnosed with functional dyspepsia (FD) according to the Rome IV Criteria were enrolled in two parallel groups. All patients were divided in 2 groups by randomization: Group 1 received omeprazole at a dose of 80 mg/day, Group 2 received a combination of omeprazole and Kolofort® (a combined action drug product containing technologically processed antibodies to S100, TNF-alpha, and histamine) at a dose of 80 mg/day. At baseline and after treatment, a 10-point VAS was used to measure symptoms and an SF-36 questionnaire to evaluate the quality of life.
Results. By Day 28 of the treatment, the intensity of epigastric pain (VAS score) in the group receiving proton-pump inhibitor (PPI) + Kolofort® was significantly lower. In both groups, fully resolved dyspeptic syndrome was observed in up to 90 % of patients, without significant differences (p < 0.06). According to the SF-36 data, a combination treatment resulted in higher scores (pain and general health subscales) as compared to the PPI alone.
Conclusion. Kolofort® relieves symptoms and improves the quality of life when added to the treatment regimen against functional dyspepsia in post-COVID-19 patients.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.