gastro-jРоссийский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологииRussian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology1382-43762658-6673«Gastro» LLCgastro-j-989Research ArticleНОВОСТИ КОЛОПРОКТОЛОГИИNEWS OF COLOPROCTOLOGYОпыт ректосакропексии в лечении больных с выпадением прямой кишкиExperience of rectosacropexy in treatment of patients with rectum prolapseТитовА. Ю.TitovA. Yu.

Титов Александр Юрьевич - доктор медицинских наук, руководитель отделения общей и реконструктивной колопроктологии 

Titov Aleksandr Yu — MD, PhD, head of department of general and reconstructive coloproctology

БирюковО. М.BiryukovO. M.ФоменкоО. Ю.FomenkoO. Yu.ТихоновА. А.TikhonovA. A.ВойновМ. А.VoynovM. A.

Войнов Михаил Андреевич - аспирант отделения общей и реконструктивной колопроктологии

123423, Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2

Voynov Mikhail A — post-graduate student, department of general and reconstructive coloproctology

123423, Moscow, street Salyama Adilya, 2

mv28@mail.ruФедеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр колопроктологии» Минздрава РоссииРоссияFederal government-financed institution «State Scientific Center of Coloproctology» Ministry of healthcare of the Russian FederationRussian Federation2015010320152514347Copyright © Титов А.Ю., Бирюков О.М., Фоменко О.Ю., Тихонов А.А., Войнов М.А., 20152015Титов А.Ю., Бирюков О.М., Фоменко О.Ю., Тихонов А.А., Войнов М.А.Titov A.Y., Biryukov O.M., Fomenko O.Y., Tikhonov A.A., Voynov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.gastro-j.ru/jour/article/view/989

Цель исследования. Изучение на собственном опыте результатов ректосакропексии у больных с выпадением прямой кишки.Материал и методы. В исследование включено 137 пациентов, оперированных по поводу выпадения прямой кишки в ГНЦК с января 2007 г. по декабрь 2013 г. Основную группу составили 60 (43,8%) человек, которым была выполнена ректосакропексия, в контрольной у 77 (56,2%) больных проведена заднепетлевая ректопексия.Результаты. Контрольное обследование осуществлено у 24 (40%) пациентов основной и у 26 (33,8%) контрольной группы. Среднее время наблюдения составило соответственно 9,8±2,0 и 34,2±17,8 мес. Рецидив выявлен у 2 (7,6%) больных после заднепетлевой ректопексии. После оперативной коррекции ректального пролапса у пациентов обеих групп с I и II степенью недостаточности анального сфинктера диагностировано статистически достоверное улучшение тонуса последнего. Выполнение ректосакропексии корригирует синдром опущения тазового дна и эвакуаторную функцию прямой кишки. Ухудшения транзита кишечного содержимого по толстой кишке после ректосакропексии не выявлено (р>0,05). После заднепетлевой ректопексии достоверно установлено ухудшение толстокишечного пассажа (р<0,05).Выводы. Ректосакропексия является эффективным методом лечения при выпадении прямой кишки и в послеоперационный период улучшает функцию анального сфинктера, корригирует синдром опущения промежности и не вызывает запоров.

Aim of investigation

Aim of investigation. To analyze authors’ experience of rectosacropexy results at prolapse of the rectum. Material and methods. Original study included 137 patients who underwent surgery for prolapse of rectum in the State scientific center of coloproctology from January, 2007 to December, 2013. The main group have included 60 patients (43,8%) who had rectosacropexy, control group included 77 patients (56,2%) after back loop rectopexy.

Results

Results. Control examination was carried out in 24 patients (40%) of the main and in 26 patients (33,8%) of the control group. Average time of follow-up was respectively 9,8±2,0 months and 34,2±17,8 months. Relapse was diagnosed in 2 patients (7,6%) after back loop rectopexy. After surgical treatment of rectal prolapse statistically significant improvement of anal sphincter pressure was diagnosed in both groups at I and II degree of sphincter insufficiency. Application of rectosacropexy corrects pelvic floor descent syndrome and evacuatory function of the rectum. No deterioration of large intestinal transit after rectosacropexy was revealed (р>0,05). After back loop rectopexy deterioration of large intestinal emptying (р<0,05) was significant.

Conclusions

Conclusions. Rectosacropexy is effective method of rectum prolapse treatment and improves function of anal sphincter in postoperative period, corrects pelvic floor descent syndrome and cause no constipation.

выпадение прямой кишкиректальный пролапсректопексияprolapse of rectumrectal prolapserectopexyReferencesHolmstrom B., Broden G., Dolk A. Results of the Ripstein operation in the treatment of rectal prolapse and internal rectal procidentia. Dis Colon Rectum 1986; 29(12):845-8.Holmstrom B., Broden G., Dolk A. Results of the Ripstein operation in the treatment of rectal prolapse and internal rectal procidentia. Dis Colon Rectum 1986; 29(12):845-8.Tjandra J. J., et al. Ripstein procedure is an effective treatment for rectal prolapse without constipation. Dis Colon Rectum 1993; 36(5):501-7.Tjandra J. J., et al. Ripstein procedure is an effective treatment for rectal prolapse without constipation. Dis Colon Rectum 1993; 36(5):501-7.Roberts P. L., et al. Ripstein procedure. Lahey Clinic experience:1963-1985. Arch Surg 1988; 123(5):554-7.Roberts P. L., et al. Ripstein procedure. Lahey Clinic experience:1963-1985. Arch Surg 1988; 123(5):554-7.Schultz I., et al. Long-term results and functional outcome after Ripstein rectopexy. Dis Colon Rectum 2000; 43(1):35-43.Schultz I., et al. Long-term results and functional outcome after Ripstein rectopexy. Dis Colon Rectum 2000; 43(1):35-43.Novell J. R., et al. Prospective randomized trial of Ivalon sponge versus sutured rectopexy for full-thickness rectal prolapse. Br J Surg 1994; 81(6):904-6.Novell J. R., et al. Prospective randomized trial of Ivalon sponge versus sutured rectopexy for full-thickness rectal prolapse. Br J Surg 1994; 81(6):904-6.Aitola P. T., Hiltunen K. M., Matikainen M. J. Functional results of operative treatment of rectal prolapse over an 11-year period: emphasis on transabdominal approach. Dis Colon Rectum 1999; 42(5):655-60.Aitola P. T., Hiltunen K. M., Matikainen M. J. Functional results of operative treatment of rectal prolapse over an 11-year period: emphasis on transabdominal approach. Dis Colon Rectum 1999; 42(5):655-60.Dulucq J. L., Wintringer P., Mahajna A. Clinical and functional outcome of laparoscopic posterior rectopexy (Wells) for full-thickness rectal prolapse. A prospective study. Surg Endosc 2007; 21(12):2226-30.Dulucq J. L., Wintringer P., Mahajna A. Clinical and functional outcome of laparoscopic posterior rectopexy (Wells) for full-thickness rectal prolapse. A prospective study. Surg Endosc 2007; 21(12):2226-30.Himpens J., et al. Laparoscopic rectopexy according to Wells. Surg Endosc 1999; 13(2):139-41.Himpens J., et al. Laparoscopic rectopexy according to Wells. Surg Endosc 1999; 13(2):139-41.Hernandez P., et al. Laparoscopic treatment of rectal prolapse. Cir Esp 2008; 84(6):318-22.Hernandez P., et al. Laparoscopic treatment of rectal prolapse. Cir Esp 2008; 84(6):318-22.D’Hoore A., Cadoni R., Penninckx F. Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 2004; 91(11):1500-5.D’Hoore A., Cadoni R., Penninckx F. Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 2004; 91(11):1500-5.Slawik S., et al. Laparoscopic ventral rectopexy, posterior colporrhaphy and vaginal sacrocolpopexy for the treatment of recto-genital prolapse and mechanical outlet obstruction. Colorectal Dis 2008; 10(2):138-43.Slawik S., et al. Laparoscopic ventral rectopexy, posterior colporrhaphy and vaginal sacrocolpopexy for the treatment of recto-genital prolapse and mechanical outlet obstruction. Colorectal Dis 2008; 10(2):138-43.Verdaasdonk E. G., Bueno de Mesquita J. M., Stassen L. P. Laparoscopic rectovaginopexy for rectal prolapse. Tech Coloproctol 2006; 10(4):318-22.Verdaasdonk E. G., Bueno de Mesquita J. M., Stassen L. P. Laparoscopic rectovaginopexy for rectal prolapse. Tech Coloproctol 2006; 10(4):318-22.Collinson R., et al. Laparoscopic anterior rectopexy improves both obstructed defecation and faecal incontinence in patients with rectal intussusception. Gut 2007; 58:A50.Collinson R., et al. Laparoscopic anterior rectopexy improves both obstructed defecation and faecal incontinence in patients with rectal intussusception. Gut 2007; 58:A50.Зароднюк И. В., Тихонов А. А. Рентгенологические параметры нормальной дефекации по данным дефекографии. Мед. визуализация 2005; 6:122-7.Зароднюк И. В., Тихонов А. А. Рентгенологические параметры нормальной дефекации по данным дефекографии. Мед. визуализация 2005; 6:122-7.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.