Гастроинтестинальные миофибробласты – роль в регуляции физиологической активности и репарации желудочно-кишечного тракта
Аннотация
Цель обзора. Проанализировать органоспецифические особенности гастроинтестинальных миофибробластов, функциональные свойства, роль в эмбриогенезе и заживлении язвенных дефектов стенки желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).
Основные положения. Обсуждается морфология, маркёры, источники и стимуляторы формирования миофибробластов, их участие в формировании микрониши для эпителиальных стволовых клеток, кинетике покровного эпителия, ангиогенезе, контроле сосудистой проницаемости. Эти функции связаны с широким спектром секреторных продуктов миофибробластов, образующих молекулы базальной мембраны, компоненты матрикса и факторы роста. Интестинальные миофиброласты являются пейсмеккерами для гладких миоцитов ЖКТ, модулируют нейротрансмиссию, участвуют в модуляции иммунного ответа, играя критическую роль в репарации эрозий и язв ЖКТ.
Ключевые слова
Об авторах
Э. Ф. Баринов
Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
Украина
Украина
О. Н. Сулаева
Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
Украина
Украина
Список литературы
1. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. – М.: Триада-X, 1998. – 496 с.
2. Гаршин В.Г. Воспалительные разрастания эпителия, их биологическое значение и отношение к проблеме рака. – М.–Л.: Медгиз, 1939. – 129 с.
3. Кононов А.В. Воспаление как основа Helicobacter pylori-ассоциированных болезней // Арх. патол. – 2006. – Т. 68, вып. 5. – С. 1–6.
4. Кононов А.В. Цитопротекция слизистой оболочки желудка: молекулярно-клеточные механизмы // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 2006. – Т. 16, № 3. – С. 12–16.
5. Молекулярные основы регенерации желудочно-кишечного эпителия // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 2004. – Т. 14, № 5. – С. 4–8.
6. Федоров Д.Н. Морфологическая и иммуногистохимическая характеристика репаративных процессов в длительно не заживающих ранах // Арх. патол. – 2002. – Т. 64, № 1. – С. 8–11.
7. Циммерман Я.С. Проблема хронического гастрита // Клин. мед. – 2008. – № 5. – С. 13–21.
8. Abe R., Donnelly S.C., Peng T. Peripheral blood fibrocytes: differentiation pathway and migration to wound sites // J. Immunol. – 2001. – Vol. 166. – P. 7556–7562.
9. Aguilar D., Skrabanek L. Beyond tissue Info: functional prediction using tissue expression profile similarity searches // Nucleic Acids Res. – 2008. – Vol. 36, N 11. – P. 3728–3737.
10. Basson M.D. Gut mucosal healing: is the science relevant? // Am. J. Pathol. – 2002. – Vol. 161. – P. 1101–1105.
11. Brenmoehl J., Miller S.N. Transforming growth factor-beta 1 induces intestinal myofibroblast differentiation and modulates their migration // World J. Gastroenterol. – 2009. – Vol. 15, N 13. – P. 1431–1442.
12. Butenas S., Bouchard B.A. Tissue factor activity in whole blood // Blood. – 2005. – Vol. 105, N 7. – P. 2764–2770.
13. Chai J., Baatar D., Tarnawski A. Serum response factor promotes re-epithelialization and muscular structure restoration during gastric ulcer healing // Gastroenterology. – 2004. – Vol. 126. – P. 1809–1818.
14. Chai J., Chow J. A critical role of serum response factor in myofibroblast differentiation during experimental Oesophageal ulcer healing in rats // Gut. – 2007. – Vol. 56. – P. 621–630.
15. Chai J., Tarnawski A.S. Serum response factor: discovery, biochemistry, biological roles and implications for tissue injury healing // J. Physiol. Pharmacol. – 2002. – Vol. 53. – P. 147–157.
16. Ding Q., Gladson C.L., Wu H., Hayasaka H. Focal adhesion kinase (FAK)-related non-kinase inhibits myofibroblast differentiation through differential MAPK activation in a FAK-dependent manner // J. Biol. Chem. – 2008. – Vol. 283. – P. 26839–26849.
17. Ding Q., Stewart J.Jr. The pattern of enhancement of Src kinase activity on platelet-derived growth factor stimulation of glioblastoma cells is affected by the integrin engaged // J. Biol. Chem. – 2003. – Vol. 278. – P. 39882–39891.
18. Fiuza C., Bustin M., Talwar S. Inflammation-promoting activity of HMGB1 on human microvascular endothelial cells // Blood. – 2003. – Vol. 101. – P. 2652–2660.
19. Flemstrцm G., Sjцblom M. Epithelial cells and their neighbors. II. New perspectives on efferent signaling between brain, neuroendocrine cells, and gut epithelial cells // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol. – 2005. – Vol. 289. – P. 377–380.
20. Gabbiani G. Evolution and clinical implications of the myofibroblast concept // Cardiovasc. – 1998. – Vol. 38. – P. 545–548.
21. Gabbiani G. The biology of the myofibroblast // Kidney Int. – 1992. – Vol. 41. – P. 530–532.
22. Garrett Q., Khaw P.T. Involvement of CTGF in TGFbeta1-stimulation of myofibroblast differentiation and collagen matrix contraction in the presence of mechanical stress // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2004. – Vol. 45. – P. 1109–1116.
23. Grotendorst G.R., Duncan M.R. Individual domains of connective tissue growth factor regulate fibroblast proliferation and myofibroblast differentiation // FASEB J. – 2005. – Vol. 19. – P. 729–738.
24. Gu L., Zhu Y.J., Guo Z.J. Effect of IFN-gamma and dexamethasone on TGF-beta1-induced human fetal lung fibroblast-myofibroblast differentiation // Acta Pharmacol. Sin. – 2004. – Vol. 25. – P. 1479–1488.
25. Harvey K.A., Paranavitana C.N., Zaloga G.P. Diverse signaling pathways regulate fibroblast differentiation and transformation through Rho kinase activation // J. Cell. Physiol. – 2007. – Vol. 211. – P. 353–363.
26. Hinz B., Pittet P., Smith-Clerc J. Myofibroblast development is characterized by specific cell-cell adherens junctions // Mol. Biol. Cell. – 2004. – Vol. 15. – P. 4310–4320.
27. Hirano K. The roles of proteinase-activated receptors in the vascular physiology and pathophysiology arterioscler // Thromb. Vasc. Biol. – 2007. – Vol. 27. – P. 27–36.
28. Holinstat M., Voss B., Bilodeau M.L. Protease-activated receptors differentially regulate human platelet activation through a phosphatidic acid-dependent pathway // Mol. Pharmacol. – 2007. – Vol. 71. – P. 686–694.
29. Kondo S., Kagami S., Urushihara M. Transforming growth factor-beta1 stimulates collagen matrix remodeling through increased adhesive and contractive potential by human renal fibroblasts // Biochim. Biophys. Acta. – 2004. – Vol. 1693. – P. 91–100.
30. Martin G.R., Wallace J.L.Gastrointestinal inflammation: A central component of mucosal defense and repair // Exp. Biol. Med. – 2006. – Vol. 231. – P. 130–137.
31. Meyer-Ter-Vehn T., Gebhardt S., Sebald W. p38 inhibitors prevent TGF-beta-induced myofibroblast transdifferentiation in human tenon fibroblasts // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 2006. – Vol. 47. – P. 1500–1509.
32. Oberringer M., Meins C., Bubel M., Pohlemann T. In vitro wounding: effects of hypoxia and transforming growth factor beta1 on proliferation, migration and myofibroblastic differentiation in an endothelial cell-fibroblast co-culture model // J. Mol. Histol. – 2008. – Vol. 39. – P. 37–47.
33. Ott J. Soluble tissue factor emerges from inflammation // Circ. Res. – 2005. – Vol. 96. – P. 1217–1218.
34. Playford R.J., Ghosh S. Cytokines and growth factor modulators in intestinal inflammation and repair // J. Pathol. – 2005. – Vol. 250. – P. 417–425.
35. Powell D.W., Mifflin R.C. Epithelial cells and their neighbors. I. Role of intestinal myofibroblasts in development, repair, and cancer // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol. – 2005. – Vol. 289. – P. 2– 7.
36. Sobral L.M., Montan P.F., Martelli-Junior H., Graner E. Opposite effects of TGF-beta1 and IFN-gamma on transdifferentiation of myofibroblast in human gingival cell cultures // J. Clin. Periodontol. – 2007. – Vol. 34.
37. – P. 397–406.
Рецензия
Для цитирования:
Баринов Э.Ф., Сулаева О.Н. Гастроинтестинальные миофибробласты – роль в регуляции физиологической активности и репарации желудочно-кишечного тракта. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2010;20(3):9-18.
For citation:
Barinov E.F., Sulayeva O.N. Gastrointestinal myofibroblasts: role in regulation of physiological activity and reparation of gastro-intestinal tract. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2010;20(3):9-18. (In Russ.)
Просмотров:
53
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Послать статью по эл. почте 
