Gastroesophageal reflux disease and functional dyspepsia: clinical efficacy and safety of prokinetic choice
Abstract
The aim of review. To present literature data on application of prokinetics at gastroesophageal reflux disease and functional dyspepsia.
Summary. Gastroesophageal reflux disease and functional dyspepsia are considered to be the most common gastroenterological diseases. Motility disorder of gastroesophageal zone plays a leading part in pathogenesis of these diseases that assumes application prokinetics as a baseline therapy. Itopride hydrochloride has advantage over other prokinetics by three key parameters: double mechanism of action, absence of drug interactions and serious side effects.
About the Author
D. I. Trukhan
State educational state-funded institution of higher professional education «Omsk state medical academy», Ministry of healthcare of Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
Trukhan Dmitry I — MD, PhD, professor, Chair of internal diseases and polyclinic therapy
644043, Omsk, Lenin street, 12.
References
1. Лазебник Л.Б., Машарова А.А, Бордин Д.С. и др. Многоцентровое исследование «Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России» (МЕГРЕ): первые итоги. Эксперим клин гастроэнтерол 2009; 6:4-12.
2. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Лапина Т.Л., Картавенко И.М. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению функциональной диспепсии. Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2012; 22(3):80-92.
3. Маев И.В., Юренев Г.Л., Бусарова Г.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (Обзор материалов XVII Российской гастроэнтерологической недели, 10-12 октября 2011 г., Москва). Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2012; 22 (5):13-23.
4. Успенский Ю.П., Балукова Е.В. Функциональная диспепсия в свете современных представлений. Consilium medicum. Гастроэнтерология 2012; 8:72-5.
5. Трухан Д.И, Тарасова Л.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь в практике врача первого контакта. Рос мед вести 2013; 1:16-25.
6. Трухан Д.И., Викторова И.А. Внутренние болезни: Гастроэнтерология. СПб: СпецЛит, 2013. 367 с.
7. Маев И.В., Самсонов А.А., Андреев Д.Н. Клиническое значение синдрома «перекреста» функциональной диспепсии и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Клин перспективы гастроэнтерол гепатол 2013; 5:17-22.
8. Tytgat G.N., Mccoll K., Tack J., et al. New algorithm for the treatment of gastro-esophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 2008; 27:249-56.
9. Маев И.В., Самсонов А.А., Иванченко Е.А., Карманова Е.А. Использование прокинетиков в коррекции моторно-тонических нарушений органов пищеварения. Клин мед 2009; 3:49-53.
10. Шептулин А.А., Киприанис В.А. Современные возможности применения прокинетиков в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2010; 21(5):39-43.
11. Трухан Д.И., Тарасова Л.В. Диагностическая и лечебная тактика врача общей практики при изжоге. Справочник врача общей практики 2013; 4:19-26.
12. Functional Gastroduodenal Disorders. Gastroenterology 2006; 130:1466-79.
13. Hiyama T., Yoshihara M., Tanaka S., et al. Effectiveness of prokinetic agents against diseases external to the gastrointestinal tract. J Gastroenterol Hepatol 2009; 24 (4):537-46.
14. Буеверов А.О., Маев И.В., Самсонов А.А., Кочетов С.А. Место прокинетиков в последних алгоритмах диагностики и лечения функциональной диспепсии. Рус мед журн 2010; 9:549-53.
15. Miwa H., Ghoshal U.C., Gonlachanvit S., et al. Asian consensus report on functional dyspepsia. J Neurogastroenterol Motil 2012; 18:150-68.
16. Holtmann G. Understanding functional dyspepsia and its treatment with itopride. Medical Tribune 2006; 11:1-15.
17. Трухан Д.И, Тарасова Л.В., Гришечкина И.А. Прокинетики: в фокусе внимания итоприда гидрохлорид. Рос мед вести 2013; 3:29-40.
18. Тарасова Л.В., Трухан Д.И. Выбор прокинетика с позиций эффективности и лекарственной безопасности. Справочник поликлинического врача 2013; 11:32-37.
19. Трухан Д.И, Гришечкина И.А., Тарасова Л.В. Прокинетики: в фокусе внимания итоприда гидрохлорид. Здоровье Украины 2014; 1-2:38-9.
20. Трухан Д.И., Тарасова Л.В. Патогенетическая терапия функциональной диспепсии и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: выбор прокинетика. Практическая медицина 2014; 1:147-52.
21. C recommends restricting use of domperidone. 07 March 2014 EMA/129231/ 2014. Available from http:// www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/news_ and_ events/news/ 2014/03/news_detail_002039. jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1
22. Лиманкина И.Н. Синдром удлиненного интервала Q–T и проблемы безопасности психофармакотерапии. Вестник аритмологии.-2008; 52:66-71.
23. Трухан Д.И, Тарасова Л.В. Лекарственная безопасность и рациональная фармакотерапия в гастроэнтерологической практике. Клин перспективы гастроэнтерол гепатол 2013; 5:9-16.
24. Тарасова Л.В., Трухан Д.И. Лекарственная безопасность в гастроэнтерологии. Эксперим клин гастроэнтерол 2013; 4:81-7.
25. Ganaton Post Marketing Survellance Study Group. Post marketing survellance study of ganaton (Itopride Hydrochloride) in the management of functional dyspepsia. Gastroenterology Today 2004; 8:1-8.
26. Holtmann G., Talley N.J., Liebregts T., et al. A placebo-controlled trial of itopride in functional dyspepsia. N Engl J Med 2006; 354(8):832-840.
27. Sun J., Yuan Y.Z., Holtmann G. Itopride in the treatment of functional dyspepsia in Chinese patients: a prospective, multicentre, post-marketing observational study. Clin Drug Investig 2011; 31(12):865-75.
28. Huang X., Lv B., Zhang S., et al. Itopride therapy for functional dyspepsia: a meta-analysis. World J Gastroenterol 2012; 18(48):7371-7.
29. Шептулин А.А. Современные возможности применения домперидона при лечении гастроэнтерологических заболеваний. Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2012; 22(6):4-8.
30. Tack J. New therapeutic targets for FD: what, how and whom? In: Functional dyspepsia: current evidence and cutting edge outcomes. Abstract book. Montreal, 2005:22-4.
31. Savant P., Das H.S., Desai N., et al. Comparativ evaluation of the efficacy and tolerability of itoprid hydrochloride and domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia. JAPI 2004; 52:626-8.
32. Мязин Р.Г. Сравнение прокинетиков итоприда и домперидона при лечении пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и пациентов с функциональной диспепсией. Рус мед журн 2010; 6:355.
33. Емельянов Д.Н., Стаценко И.Ю., Мязин Р.Г., и др. Эффекты прокинетика Ганатон у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Материалы XV Российской гастроэнтерологической недели, октябрь 2009 г., Москва. Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2009; 19 (5). Прил. 34:8. gepatol koloproktol 2009; 19(5). Enc. 34:8.
34. Кучерявый Ю.А., Свиридова А.В., Москалева А.Б., Данилевская Н.Н. Сравнительное исследование клинической эффективности итоприда и домперидона у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами. Consilium medicum 2012; 14 (8):29-31.
35. Кучерявый Ю.А., Свиридова А.В., Москалева А.Б., Данилевская Н.Н. Фармакоэкономическая эффективность итоприда гидрохлорида и домперидона при постгастрорезекционных расстройствах. Клин перспективы гастроэнтерол гепатол 2012; 1:22-7.
36. Tack J. Prokinetics and fundic relaxants in upper functional GI disorders. Gurr Opin Pharmacol 2008; 8 (6):690-6.
37. Kim Y.S., Kim T.H., Choi C.S., et al. Effect of itopride, a new prokinetic, in patients with mild GERD: a pilot study. World J Gastroenterol 2005; 11 (27):4210-4.
38. Gupta S., Kapoor V., Kapoor B., et al. Effect of Itopride hydrohloride on QT interval in adult healthy volunteers. J.K. Practitioner 2005; 12 (4):207-10.
39. Shenoy K.T., Veenasree, Leena K.B. Efficacy and tolerability of itopride hydrochloride in patients with nonulcer dyspepsia. J Indian Med Assoc 2003; 101:387-8.
40. Шептулин А.А. Нарушения двигательной функции желудка и возможности применения нового прокинетика итоприда в их лечении. Consilium medicum 2007; 9(7):8-12.
41. Шептулин А.А. Нарушения двигательной функции желудка и возможности применения нового прокинетика итоприда в их лечении. Справочник поликлинического врача 2007; 9:31-6.
42. Ganaton Post Marketing Surveillance Study Group Post marketing surveillance study to evaluate the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) in the management of functional dyspepsia. JAMA-India 2004; 3:69-74.
43. Mushiroda T., Douya R., Takahara E., et al. The involment of flavin containg monooxyge_nase bun not CYP3A4 in metabolism of itopride hydrochloride, a gastroprokinetic agent: comparaison with cisapride and mosapri_de citrate. Drug Metabol Dispos 2000; 28:1231-7.
44. Sahoo B.K., Das A., Agarwal S., et al. Pharmacokinetics and bioequivalence study of a fixed dose combination of rabeprazole and itopride in healthy Indian volunteers. Arzneimittelforschung 2009; 59 (9):451-4.
45. Review of domheridone started. Available from. http:// www.ema.europa.eu/ema/ index.jsp?curl=pages/ medicines/human/referrals/Domperidone-containing_ medicines/human_ referral_prac_000021. jsp&mid= WC0b01ac05805c516f
46. Новая информация о кардиотоксичности домперидона. http://www.rlsnet.ru/news_1773.htm.
47. Drossman D.A. The Functional Gastrointestinal Disorders and the Rome III Process. Gastroenterology 2006; 130 (5):1377-90.
48. Rome III: The Functional Gastrointestinal Disorders. Douglas A. Drossman (Editor). Degnon Associates, Inc; 3rd ed. 2006. 1048 p.
49. Tack J., Talley N.J., Camilleri M., et al. Functional gastroduodenal disorders. Gastroenterology 2006; 130:1466-79.
50. Саблин О.А., Ильчишина Т.А., Трофимова И.В. Диабетический гастропарез: возможности прокинетической терапии. Фарматека 2010; 5:37-43.
51. Alam U., Asghar O., Malik R.A. Diabetic gastroparesis: Therapeutic options. Diabetes Ther 2010; Aug; 1(1):32-43.
52. Stevens J.E., Jones K.L., Rayner C.K., Horowitz M. Pathophysiology and pharmacotherapy of gastroparesis:current and future perspectives. Expert Opin Pharmacother 2013; 14 (9):1171-86.
53. Camilleri M., Parkman H.P., Shafi M.A., Abell T.L., Gerson L. American College of Gastroenterology. Clinical guideline: management of gastroparesis. Am J Gastroenterol 2013; 108(1):18-37.
54. Трухан Д.И., Тарасова Л.В., Трухан Л.Ю. Гастроэнтерологические нарушения у пациентов с сахарным диабетом. Справочник врача общей практики 2013; 8:51-9.
55. Тарасова Л.В., Трухан Д.И. Диабетический гастропарез: в фокусе внимания выбор прокинетика. Практическая медицина 2014; 1:41-5.
56. Masayuki N., et al. Effect of itopride hydrochloride on diabetic gastroparesis. Kiso to Rinsho 1997; 31:2785-91.
57. Lelyveld N., Linde J., Schipper M. Effect of itopride on gastric emptying in long_standing diabetes mellitus. J Neurogastroenterol Motil 2008; 5 (20):456-63.
58. Venkatesh V., Kulkarni K.P. Itopride and pantoprazole outcomes in diabetic gastroparesis trial (IPOD trial). J Indian Med Assoc 2008; 106 (12):814-5.
59. Tsubouchi T., Saito T., Mizutani F., et al. Stimulatory action of itopride hydrochloride on colonic motor activity in vitro and in vivo. J Pharmacol Exp Ther 2003; 306(2):787-93.
60. Трухан Д.И., Тарасова Л.В. Клиника, диагностика и лечение хронического дуоденита. Эксперим клин гастроэнтерол 2012; 11:104-14.
61. Трухан Д.И., Филимонов С.Н., Викторова И.А. Клиника, диагностика и лечение основных заболеваний пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки. Новокузнецк: ООО «Полиграфист», 2013. 108 с.
62. Lim H.C., Kim Y.G., Lim J.H., et al. Effect of itopride hydrochloride on the ileal and colonic motility in guinea pig in vitro. Yonsei Med J 2008; 49 (3):472-8.
63. Крапивная О.В., Алексеенко С.А. Особенности течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с синдромом раздраженного кишечника с запорам, оценка эффективности терапии итопридом гидрохлоридом. Дальневосточный мед журн 2012; 4:22-5.
64. Kim H.J., Kim T.O., Shin B.C., et al. Efficacy of prokinetics with a split-dose of polyethylene glycol in bowel preparation for morning colonoscopy: a randomized controlled trial. Digestion 2012; 86 (3):194-200.
65. Mishima Y., Amano Y., Okita K., et al. Efficacy of prokinetic agents in improving bowel preparation for colonoscopy. Digestion 2008; 77 (3-4):166-72.
66. Самсонов А.А. Современные алгоритмы диагностики и лечения хронического запора. Consilium medicum. Гастроэнтерология 2012; 1:68-74.
67. Тарасова Л.В., Трухан Д.И. Болезни кишечника. Клиника, диагностика и лечение. СПб: СпецЛит, 2013, 144 с.
68. Gupta S., Kapoor V., Kapoor B. Itopride: A novel prokinetic agent. J.K. Science 2004; 6 (2):106-8.
69. Минушкин О.Н., Лощинина Ю.Н. Эффективность применения препарата Ганатон в лечении больных ГЭРБ. Эффективная фармакотер гастроэнтерол 2008; 3:20-4.
70. Белоусова Е.А., Волчкова Е.В., Логинов А.Ф., и др. Оценка клинической эффективности прокинетика ганатона (итоприд) в виде монотерапии и в комбинации с ингибитором протонной помпы при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Фарматека 2010; 15:74-80.
71. Маев И.В., Андреев Н.Г., Самсонов А.А., Белявцева Е.В. Длительная, комбинированная терапия ГЭРБ – путь к поддержанию должного качества жизни и гарантия от осложненного течения заболевания. Клин перспективы гастроэнтерол гепатол 2011; 2:11-8.
72. Маев И.В., Трухманов А.С., Самсонов А.А., и др. Эффективность использования нового прокинетика с двойным механизмом действия итоприда гидрохлорида у больных функциональной диспепсией. Consilium medicum. Гастроэнтерология 2007; 2:33-8.
73. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Трухманов А.С. Клинические аспекты функциональной диспепсии и эффективность ганатона (итоприда гидрохлорида) в ее лечении. Рос журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 2009; 19 (6):17-22.
74. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Трухманов А.С. Эффективность применения ганатона (итоприда гидрохлорида) в лечении больных функциональной диспепсией. Фарматека 2009; 13:50-4.
75. Маев И.В., Самсонов А.А., Буеверов А.О., Кочетов С.А. Место прокинетиков в последних алгоритмах диагностики и лечения функциональной диспепсии. Рус мед журн 2010; 9. URL: http://rmj.ru/ articles_7072.htm
76. Маев И.В., Самсонов А.А., Айвазова Р.А., и др. Желудочная диспепсия, регургитационные симптомы и пути их коррекции. Фарматека 2012; 2:39-44.
77. Звенигородская Л.А., Чурикова А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пожилых больных. Фарматека 2012; 10:23-5.
78. Звенигородская Л.А., Бондаренко Е.Ю., Чурикова А.А. Особенности терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с абдоминальным ожирением. Consilium medicum. Гастроэнтерология 2012; 1:11-4.
79. Снеговой А.В., Манзюк Л.В. Роль ганатона в антиэметической терапии: новые возможности лечения Фарматека 2011; 20:85-8.
80. Семенов Ф.В., Горбоносов И.В., Вартанян М.С. Опыт применения итоприда для лечения оториноларингологических проявлений ларингофарингеального рефлюкса. Фарматека 2011; 2:91-5.
Review
For citations:
Trukhan D.I. Gastroesophageal reflux disease and functional dyspepsia: clinical efficacy and safety of prokinetic choice. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2014;24(5):77-85. (In Russ.)
Views:
132
Email this article 
