Особенности назначения современных антацидных средств при кислотозависимых заболеваниях
Аннотация
Цель обзора. Рассмотрена актуальность использования современных антацидных препаратов в лечении кислотозависимых заболеваний.
Основные положения. Последние данные литературы свидетельствуют о высокой клинической эффективности современных комбинированных антацидов, доказанной рядом мультицентровых клинических испытаний при применении у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ). Отмечено, что при неэрозивной форме ГЭРБ монотерапия препаратом «Маалокс» сопровождается высоким (более 90%) уровнем наступления клинической ремиссии заболевания, улучшением показателей качества жизни и безопасностью.
Заключение. Антацидные препараты, наряду с антисекреторными средствами (ингибиторами протонной помпы), остаются важным компонентом современных схем терапии основной кислотозависимой патологии.
Список литературы
1. Ивашкин В.Т. Значение радиотелеметрического исследования интрагастрального и интрадуоденального pH для оценки эффективности действия антацидов и атропина у больных хроническими заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки: Дис. ... канд. мед. наук. – Л., 1971.
2. Минушкин О.Н. Антацидные средства в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Фарматека. – 2007. – № 7. – С. 11–18.
3. Минушкин О.Н., Елизаветина Г.А. Антациды в современной терапии кислотозависимых заболеваний // Consilium medicum. – 2003. – № 2 (прил.). – С. 7–10
4. Минушкин О.Н., Масловский Л.В., Лощинина Ю.Н. и др. Оценка эффективности маалокса в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Клин. перспективы гастроэнтерол. гепатол. – 2008. – № 4. – С. 2–11.
5. Шептулин А.А. Гастропатия, связанная с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов: факторы риска, лечение, профилактика // Клин. перспективы гастроэнтерол. гепатол. – 2001. – № 1. – С 27–31.
6. Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т. Антациды и их место в лечении панкреатита // Рус. мед. журн (прил. – Болезни органов пищеварения). – 2004. – № 2. – С. 53–56.
7. Laine L. Peptic ulcer disease: where are we and where do we go from here? AGA postgraduate course. May 18–19, 2002. Course syllabus. – San Francisco, 2000. – P. 20–25.
8. Peterson W.L., Berardi R.R., El-Serag H. et al. Improving the management of GERD: evidence-based therapeutic strategies: continuing medical education. Consensus opinion in gastroenterology. – Bethesda. Maryland: AGA Press, 2002.
9. Simon T.J., Berlin R.G., Gardner A.N. et al. Self-directed treatment of intermittent heartburn: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled evalua-tion of antacid and low doses of an H(2)- receptor antagonist (famotidine) // Am. Ther. – 1995. – Vol. 2. – P. 304–313.
Рецензия
Для цитирования:
Трухманов А.С., Маев И.В., Самсонов А.А. Особенности назначения современных антацидных средств при кислотозависимых заболеваниях. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2009;19(2):85-89.
For citation:
Trukhmanov A.S., Mayev I.V., Samsonov A.A. Characteristics of prescription of modern antacid drugs at acid-related diseases. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2009;19(2):85-89. (In Russ.)

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.