Preview

Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии

Расширенный поиск

Особенности назначения современных антацидных средств при кислотозависимых заболеваниях

Аннотация

Цель обзора. Рассмотрена актуальность использования современных антацидных препаратов в лечении кислотозависимых заболеваний.
Основные положения. Последние данные литературы свидетельствуют о высокой клинической эффективности современных комбинированных антацидов, доказанной рядом мультицентровых клинических испытаний при применении у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ). Отмечено, что при неэрозивной форме ГЭРБ монотерапия препаратом «Маалокс» сопровождается высоким (более 90%) уровнем наступления клинической ремиссии заболевания, улучшением показателей качества жизни и безопасностью.
Заключение.  Антацидные препараты, наряду с антисекреторными средствами (ингибиторами протонной помпы), остаются важным компонентом современных схем терапии основной кислотозависимой патологии.

Об авторах

А. С. Трухманов

Россия


И. В. Маев

Россия


А. А. Самсонов

Россия


Список литературы

1. Ивашкин В.Т. Значение радиотелеметрического исследования интрагастрального и интрадуоденального pH для оценки эффективности действия антацидов и атропина у больных хроническими заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки: Дис. ... канд. мед. наук. – Л., 1971.

2. Минушкин О.Н. Антацидные средства в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Фарматека. – 2007. – № 7. – С. 11–18.

3. Минушкин О.Н., Елизаветина Г.А. Антациды в современной терапии кислотозависимых заболеваний // Consilium medicum. – 2003. – № 2 (прил.). – С. 7–10

4. Минушкин О.Н., Масловский Л.В., Лощинина Ю.Н. и др. Оценка эффективности маалокса в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Клин. перспективы гастроэнтерол. гепатол. – 2008. – № 4. – С. 2–11.

5. Шептулин А.А. Гастропатия, связанная с приемом несте­роидных противовоспалительных препаратов: факторы риска, лечение, профилактика // Клин. перспективы гастроэнтерол. гепатол. – 2001. – № 1. – С 27–31.

6. Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т. Антациды и их место в лечении панкреатита // Рус. мед. журн (прил. – Болезни органов пищеварения). – 2004. – № 2. – С. 53–56.

7. Laine L. Peptic ulcer disease: where are we and where do we go from here? AGA postgraduate course. May 18–19, 2002. Course syllabus. – San Francisco, 2000. – P. 20–25.

8. Peterson W.L., Berardi R.R., El-Serag H. et al. Impro­ving the management of GERD: evidence-based therapeutic strategies: continuing medical education. Consensus opinion in gastroenterology. – Bethesda. Maryland: AGA Press, 2002.

9. Simon T.J., Berlin R.G., Gardner A.N. et al. Self-directed treatment of intermittent heartburn: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled evalua-tion of antacid and low doses of an H(2)- receptor antagonist (famotidine) // Am. Ther. – 1995. – Vol. 2. – P. 304–313.


Рецензия

Для цитирования:


Трухманов А.С., Маев И.В., Самсонов А.А. Особенности назначения современных антацидных средств при кислотозависимых заболеваниях. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2009;19(2):85-89.

For citation:


Trukhmanov A.S., Mayev I.V., Samsonov A.A. Characteristics of prescription of modern antacid drugs at acid-related diseases. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2009;19(2):85-89. (In Russ.)

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.


ISSN 1382-4376 (Print)
ISSN 2658-6673 (Online)