Саркопения как ведущий компонент синдрома раковой кахексии
Аннотация
Цель обзора. Проанализировать накопленные в мировой литературе данные о значении истощения скелетной мускулатуры, или саркопении, в развитии синдрома раковой кахексии, а также о диагностике и клиническом значении данного состояния.
Основные положения. Синдром кахексии является одним из наиболее часто встречающихся последствий раковой болезни. В последние годы показано, что саркопения играет ведущую роль в патогенезе и развитии указанного состояния.
В диагностике саркопении могут применяться различные методики, включая антропометрию, биоимпедансный анализ, двухэнергетическую рентгеновскую абсорбциометрию. Однако наибольшее значение для этой цели приобретают результаты компьютерной и магнитно-резонансной томографии.
В статье подробно освещены как методические аспекты анализа состава тела с помощью лучевых методов исследования, так и различные сведения о клиническом значении саркопении. Предлагаются перспективные направления научных исследований в данной области.
Заключение. Саркопения является важной составляющей синдрома раковой кахексии. Ее изучение представляется перспективным направлением клинических исследований в онкологии.
Об авторах
В. К. Лядов
ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития РФ»
Россия
Россия
Е. А. Буланова
ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития РФ»
Россия
Россия
А. П. Серяков
ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития РФ»
Россия
Россия
Список литературы
1. Antoun S, Baracos VE, Birdsell L, et al. Low body mass index and sarcopenia associated with dose-limiting toxicity of sorafenib in patients with renal cell carcinoma. Ann Oncol. 2010; 21:1594–8.
2. Argilés JM, Anker SD, Evans WJ, et al. Consensus on cachexia definitions. J Am Med Dir Assoc. 2010; 11(4):229–30.
3. Baracos VE. Pitfalls in defining and quantifying cachexia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2011; 2:71–3.
4. Baracos VE, Reiman T, Mourtzakis M, et al. Body composition in patients with non-small cell lung cancer: a contemporary view of cancer cachexia with the use of computed tomography image analysis. J Clin Nutr. 2010; 91(suppl):1133–7.
5. Baumgartner RN, Koehler KM, Gallagher D, et al. Epidemiology of sarcopenia among the elderly in New
6. Mexico. Am J Epidemiol. 1998; 147(8): 755–63.
7. Dodson S, Baracos VE, Jatoi A, et al. Muscle wasting in cancer cachexia: clinical implications, diagnosis and emerging treatment strategies. Annu Rev Med. 2011; 62:1–15.
8. Fearon K, Strasser F, Anker SD, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011; 12(5):489–95.
9. Fearon KCH, Baracos VE. Cachexia in pancreatic cancer: new treatment options and measures of success. HPB. 2010; 12:323–4.
10. Heymsfield SB, Wang ZM, Baumgartner RN, Ross R. Human body composition: advances in models and methods. Annu Rev Nutr. 1997; 17:527–58.
11. Janssen I, Heymsfield SB, Ross R. Low relative skeletal muscle mass (sarcopenia) in older persons associated with functional impairment and physical disability. J Am Geriatr Soc. 2002; 50(5):889–96.
12. Kim H, Kim CH, Kim DW, et al. External crossvalidation of bioelectrical impedance analysis for the assessment of body composition in Korean adults. Nutr Res Pract. 2011; 5(3):246–52.
13. Kumar NB, Kazi A, Smith T, et al. Cancer cachexia: traditional therapies and novel molecular mechanism based approaches to treatment. Curr Treat Options Oncol. 2010; 11:107–17.
14. Lieffers JR, Mourtzakis M, Hall KD, et al. A viscerally driven cachexia syndrome in patients with advanced colorectal cancer: contributions of organ and tumor mass to whole-body energy demands. Am J Clin Nutr. 2009; 89:1173–9.
15. Mitsiopoulos N, Baumgartner RN, Heymsfield SB, et al. Cadaver validation of skeletal muscle measurement by magnetic resonance imaging and computerized tomography. J Appl Physiol. 1998; 85:115–22.
16. Mourtzakis M, Prado CMM, Lieffers JR, et al. A practical and precise approach to quantification of body composition in cancer patients using computed tomography images acquired during routine care. Appl Physiol Nutr Metab. 2008; 33(5):997–1006.
17. Palesty JA, Dudrick SJ. What we have learned about cachexia in gastrointestinal cancer. Dig Dis. 2003; 21:198–213.
18. Prado CMM, Baracos VE, McCargar LJ, et al. Body composition as an independent determinant of 5-Fluorouracil-based chemotherapy toxicity. Clin Cancer Res. 2007; 13(11):3264–8.
19. Prado CMM, Lieffers JR, McCargar LJ, et al. Prevalence and clinical implications of sarcopenic obesity in patients with solid tumours of the respiratory and gastrointestinal tracts: a population-based study. Lancet Oncol. 2008; 9:629–35.
20. Prado CMM, Lima ISF, Baracos VE, et al. An exploratory study of body composition as a determinant of epirubicin pharmacokinetics and toxicity. Cancer Chemother Pharmacol. 2011; 67:93–101.
21. Shen W, Punyanitya M, Wang ZM, et al. Total body skeletal muscle and adipose tissue volumes: estimation from a single abdominal cross-sectional image. J Appl Physiol. 2004; 97:2333–8.
22. Tan BHL, Birdsell LA, Martin L, et al. Sarcopenia in an overweight or obese patient is an adverse prognostic factor in pancreatic cancer. Clin Cancer Res. 2009; 15:6973–9.
23. Von Haehling S, Morley JE, Anker SD. An overview of sarcopenia: facts and numbers on prevalence and clinical impact. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2010; 1:129–33.
Рецензия
Для цитирования:
Лядов В.К., Буланова Е.А., Серяков А.П. Саркопения как ведущий компонент синдрома раковой кахексии. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2012;22(1):4-8.
For citation:
Lyadov V.K., Bulanova E.A., Seryakov A.P. Sarcopenia as a leading component of malignant cachexia syndrome. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2012;22(1):4-8. (In Russ.)
Просмотров:
80
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Послать статью по эл. почте 
