Новый взгляд на проблему пищевода Баррета
Аннотация
Цель исследования. Уточнить понятие пищевода Баррета (ПБ) с онкологических позиций и оценить его связи с некоторыми осложнениями гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ)
Материал и методы. В статье сопоставлены данные эндоскопического исследования и морфологических заключений 168 больных с подозрением на ПБ. Протокол эндоскопического исследования включал обработку слизистой оболочки пищевода 1,5% раствором уксусной кислоты, хромоэзофагоскопию с использованием раствора Люголя и метиленового синего, осмотр в режиме NBI c увеличением, а также комплексные методики.
Результаты. Из 168 больных неполный тип кишечной метаплазии (КМ) плоского эпителия проксимальнее кардиоэзофагеального перехода выявлен лишь у 21,4%. У остальных в пищеводе обнаружены другие типы эпителия: полная КМ плоского эпителия, КМ кардиального или фундального эпителия, желудочные типы эпителия без КМ. Большинство (36,8%) случаев так называемого «ультракороткого ПБ» были представлены КМ кардиального эпителия. Различные этапы неопластической трансформации ПБ (слабая, умеренная и тяжелая дисплазия, аденокарцинома) наиболее часто встречались на фоне КМ плоского эпителия. Суммарная частота осложнений ГЭРБ, таких как язвы, эрозии и рубцы пищевода при выявленной КМ плоского эпителия, составила 42,1%, что не позволяет говорить о четкой ассоциированности ПБ и этих видов рефлюксного поражения пищевода.
Заключение. К ПБ как к факультативному предраковому состоянию целесообразно относить только случаи неполной КМ плоского эпителия пищевода. В исследовании не выявлено прямой связи ПБ и этапов его неопластической трансформации с другими осложнениями ГЭРБ.
Об авторах
С. С. ПироговРоссия
Ю. П. Кувшинов
Россия
И. С. Стилиди
Россия
Б. К. Поддубный
Россия
В. Т. Ивашкин
Россия
О. А. Малихова
Россия
А. С. Трухманов
Россия
Т. И. Захарова
Россия
О. В. Чистякова
Россия
Список литературы
1. Давыдов М.И., Тер-Ованесов М.Д., Стилиди И.С. и др. Пищевод Баррета: от теоретических основ к практическим рекомендациям // Практ. онкол. – 2003. – № 14. – С. 109–119.
2. Canto M.I., Setrakian S., Petras R.E. et al. Methylene blue selectively stains intestinal metaplasia in Barrett’s esophagus // Gastrointest. Endosc. – 1996. – Vol. 44, N 1. – P. 1–7.
3. Choi do W., Oh S.N., Baek S.J. et al. Endoscopically observed lower esophageal capillary patterns // Korean J. Intern. Med. – 2002. – Vol. 17, N 4. – P. 245–248.
4. Connor M.J., Sharma P. Chromoendoscopy and magnification endoscopy in Barrett’s esophagus // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. – 2003. – Vol. 13, N 3.
5. Cook M.B., Wild C.P., Forman D. A systematic review and meta-analysis of the sex ratio for Barrett’s esophagus, erosive reflux disease, and nonerosive reflux disease // Am. J. Epidemiol. – 2005. – Vol. 162, N 11. – P. 1050–1061.
6. Egger K., Meining A., Werner M. et al. Endoscopic measurement of Barrett’s esophagus length is unreliable – a prospective comparative biopsy study // Z. Gastroenterol. – 2004. – Vol. 42, N 6. – P. 499–504.
7. El-Serag H.B., Garewel H., Kuebeler M. et al. Is the length of newly diagnosed Barrett’s esophagus decreasing? // Clin. Gastroenterol. Hepatol. – 2004. – Vol. 2, N 4. – P. 296–300.
8. Falk G.W. Barrett’s esophagus // Gastroenterology. – 2002. – Vol. 122, N 6. – P. 1569–1591.
9. Korn O., Csendes A., Burdiles P. et al. Length of the esophagus in patients with gastroesophageal reflux disease and Barrett’s esophagus compared to controls // Surgery. – 2003. – Vol. 133, N 4. – P. 358–363.
10. Lukanich J.M. Section I: epidemiological review // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. – 2003. – Vol. 15, N 2. – P. 158–166.
11. Sharma P. Short segment Barrett esophagus and specialized columnar mucosa at the gastroesophageal junction // Mayo Clin. Proc. – 2001. – Vol. 76, N 3. – P. 331–334.
12. Sharma P., Falk G.W., Weston A.P. et al. Dysplasia and cancer in a large multicenter cohort of patients with Barrett’s esophagus // Clin. Gastroenterol. Hepatol. – 2006. – Vol. 4, N 5. – P. 566–572.
13. Skacel M., Petras R.E., Gramlich T.L. et al. The diagnosis of low-grade dysplasia in Barrett’s esophagus and its implications for disease progression // Am. J. Gastroenterol. – 2000. – Vol. 95, N 12. – P. 3383–3387.
14. Spechler S.J. Barrett’s esophagus // N. Engl. J. Med. – 2002. – Vol. 346. – P. 836–842.
15. Vakil N., van Zanten S.V., Kahrilas P. et al. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus // Am. J. Gastroenterol. – 2006. – Vol. 101, N 8. – P. 1900–1920.
16. Van Blankenstein M., Looman C.W., Johnston B.J. et al. Age and sex distribution of the prevalence of Barrett’s esophagus found in a primary referral endoscopy center // Am. J. Gastroenterol. – 2005. – Vol. 100, N 3. – P. 568–576.
17. Van Eyken P. Definition of Barrett’s esophagus // Acta Gastroenterol. Belg. – 2000. – Vol. 63, N 1. – P. 10–12.
18. Westhoff B., Brotze S., Weston A. et al. The frequency of Barrett’s esophagus in high-risk patients with chronic GERD // Gastrointest. Endosc. – 2005. – Vol. 61, N 2. – P. 226–231.
19. Zhang J., Chen X.L., Wang K.M. et al. Barrett’s esophagus and its correlation with gastroesophageal reflux in Chinese // World J. Gastroenterol. – 2004. – Vol. 10, N 7. – P. 1065–1068.
Рецензия
Для цитирования:
Пирогов С.С., Кувшинов Ю.П., Стилиди И.С., Поддубный Б.К., Ивашкин В.Т., Малихова О.А., Трухманов А.С., Захарова Т.И., Чистякова О.В. Новый взгляд на проблему пищевода Баррета. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008;18(3):25-33.
For citation:
Pirogov S.S., Kuvshinov Yu.P., Stilidi I.S., Poddubny B.K., Ivashkin V.Т., Malikhova O.A., Trukhmanov A.S., Zakharova T.I., Chistyakova О.V. New viewpoint on a Barrett’s esophagus problem. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2008;18(3):25-33. (In Russ.)
JATS XML
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.



























